인공지능(AI)이 정답을 대신 찾아주는 시대에 맞춰 시험의 평가 방식을 바꿔야 한다는 목소리가 커지고 있다. 하지만 시험 제도 개편에는 상당한 시간과 사회적 논의가 필요한 만큼, 당장 시급한 것은 기존 시험의 공정성을 지켜낼 기술적·제도적 대응 방법을 찾는 일이다. 현재 시험지 촬영 방해 기술부터 전자기기 탐지, 무선통신 차단, 감독 인력 확충까지 다양한 대책이 거론되고 있지만 각각 기술적·법적 한계가 있어서 복합적인 대응이 필요하다는 지적이다. 전문가들은 오는 19일 대학수학능력시험을 각종 국가시험의 스마트기기 관리 체계를 정비하는 계기로 삼아야 한다고 강조했다. 박주형 경인교대 교육학과 교수는 "AI 안경 문제가 수능 이후에 불거졌다면 문제를 돌이킬 수 없었을 것"이라며 "수능 전에 공론화돼 감독관 교육과 안내자료를 보강할 시간을 확보한 .은 그나마 다행"이라고 말했다. 박남기 광주교대 교육학과 교수는 "AI 부정행위 차단을 위해선 교육당국 예산과 인력을 늘려야 한다"며 "학교 단위로 전담 인력을 한두 명 배치하는 방식으로는 교실마다 들어가 실시간으로 파악하는 게 사실상 불가능하다"고 지적했다. 박 교수는 "최근 자격시험 사례처럼 스마트안경이 아니라 초소형 카메라 등 변형된 기기를 숨겨 들어오면 안경 육안 검사만으로는 적발이 어렵다"며 "기존 감독관 혼자 감당할 수 없는 만큼, 추가 예산을 확보해 교실마다 전담 인력을 배치하고 다른 국가시험 기관의 인력까지 동원하는 물리적 대책이 필요하다"고 강조했다 릴게임 강시 . 시험장 안에서 스마트기기의 사용을 방지할 기술적인 대책으로는 여러 방법이 거론되고 있다. 먼저 시험장에 반입된 AI 기기가 문제를 제대로 읽지 못하도록 하는 방법이다. 시험지에 미세한 무늬를 인쇄해 AI의 문자 인식을 교란하거나 촬영 과정에서 무아레(물결무늬) 현상을 일으키는 방식이다. 적외선 조명으로 카메라 촬영을 방해하는 기술도 연구되고 있다. 컴퓨터 기반 시험(CBT)에서는 화면을 고속으로 。멸시켜 촬영 영상에 줄무늬를 만들거나 화면의 시야각을 제한하는 방안도 생각해 볼 수 있다. 다만 카메라의 성능과 촬영 환경에 따라 효과가 달라지고, 응시자의 문제지 가독성이나 시각적 편의성을 해칠 수 있다는 한계가 있다. 전자기기를 탐지하는 장비를 확충하는 대책도 생각해 볼 만하다. 전파탐지기를 활용하면 시험장 내에서 발생하는 비정상적인 무선통신을 포착할 수 있고, 금속탐지기나 보안검색대를 이용하면 전자기기의 반입 자체를 차단하는 데 도움이 된다. 다만 전파를 송출하지 않는 기기는 전파탐지기로 찾아낼 수 없고, 초소형 장비를 모두 식별하기도 어렵다. 보다 강력한 수단으로는 시험장 내 무선통신 자체를 차단하는 방식이 있다. 방해 전파를 송출해 블루투스와 와이파이, 이동통신망의 연결을 끊는 이른바 '재밍(Jamming)' 기술이다. 알라딘사이트 그러나 국내에서는 전파법상 허용되는 예외적인 경우를 제외하면 타인의 전파 이용을 방해하거나 차단할 수 없다. 시험장 주변의 정상적인 통신과 긴급 연락까지 영향을 받을 수 있어 현실적인 도입이 쉽지 않다. 불과 사흘 앞으로 다가온 2027학년도 수능에 당장 적용할 수 있는 현실적인 방법은 '감독 인력 확충'이다. AI 기기를 식별하도록 전문교육을 받은 인력을 시험실마다 추가 배치하고, 시험 중 의심스러운 행동을 집중적으로 감시하는 방식이다. 부정행위를 저지른 응시자를 엄단해 재발을 막아야 한다는 의견도 많다. 조상식 동국대 교육학과 교수는 "부정행위를 예방하는 차원에서 부정을 저지른 응시자에 대한 엄벌이 필요하고, 대학 차원에서도 공통의 징계 규정을 마련해 외부 시험에서 부정행위를 한 재학생이 아무 제재 없이 학교로 돌아오는 일을 막아야 한다"고 말했다. AI 안경을 활용한 커닝(시험 부정행위) 사건이 불거지면서 신기술 기기의 오남용을 막을 법적·제도적 장치가 부재하다는 지적도 나온다. 현행 AI 관련 법령이 산업 진흥에 무게를 두고 있어 이용자의 투명성 확보 의무가 빠져 있다는 분석이다. 김한균 한국형사·법무정책연구원(KICJ) 부원장은 "AI 안경과 같은 첨단 기기가 일상에 보급되면서 부작용이 나타나고 있지만, 현행 법체계는 이를 규율할 준비가 되어 있지 않다"고 진단했다. 그는 현재 KICJ에서 AI 관련 형사사법 정책연구를 총괄하고 있다. 법적 규제의 실마리로는 '고영향 AI' 지정을 제시했다. . 박주형 경인교대